Ev sahibi kullanıma bağlı olmayan ve zamanı dolan bir demirbaşın parasını bile kiracıya ödetmeye çalıştı. Boyasız tutulup, boyalı ve eskisinden temiz teslim edilen ev için güncel değil, 5 yıl önceki ilk kira bedelini depozito olarak vermeyi uygun buldu. Emlakçı da bu durumda kendisini haklı buldu. Ancak hem ev sahibi hem emlakçının yıllar içindeki usulsüz söylemleri, yapılan fahiş kira artışları kanıtlarıyla sebep gösterilerek dava açılacağı belirtildiğinde depozitonun kalan kısmını ev sahibi ödemek durumunda kaldı. Ayrıca kira sözleşmesine alınan depozito yazılmamıştı.